Ausencia del Gobierno Suspende Proyecto de Ley contra Artistas del Narco

Mayol Enfatizó que el Estado no puede gastar recursos públicos en combatir el narcotráfico y al mismo tiempo invitar a eventos públicos a quienes hacen apología de esta actividad ilícita. Subrayó que, aunque un evento haya sido licitado, el Estado tiene la última palabra

71

La discusión sobre el proyecto de ley que busca prohibir la participación en eventos masivos de artistas vinculados al narcotráfico o que promuevan la narcocultura fue suspendida debido a la ausencia del Ejecutivo en la reunión de la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados.

La iniciativa, presentada por la diputada Joanna Pérez del partido Demócratas el 15 de enero, surge en medio de la controversia en torno a la futura presentación del cantante mexicano Peso Pluma en el Festival de Viña, quien ha sido constantemente asociado al narcotráfico.

En la sesión de la comisión, que contó con la participación del sociólogo Alberto Mayol, defensor de la campaña para excluir a Peso Pluma del festival y en general en contra de artistas relacionados con el narcotráfico, se decidió suspender el estudio del proyecto debido a la necesidad de la participación del Ejecutivo, que no estuvo presente.

Inicialmente, la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo, fue invitada pero se excusó debido a conflictos en su agenda. Aunque la subsecretaria Noela Salas confirmó su asistencia, posteriormente se retractó sin explicar la razón.

Ante esta situación, la presidenta de la comisión, Joanna Pérez, se vio obligada a suspender la discusión y abordar otros temas pendientes. Francisco Vidal, presidente del directorio de Televisión Nacional (TVN), también invitado a la sesión por su crítica a la participación de artistas ligados al narco, no asistió argumentando que no corresponde a una empresa autónoma del Estado opinar sobre un proyecto de ley.

A pesar de los argumentos de Vidal, es común invitar incluso a instituciones privadas a participar en discusiones de iniciativas legislativas en las que tienen interés. La discusión sobre el proyecto de ley se pospuso para una próxima sesión de la comisión.

Exposición de Alberto Mayol

Este miércoles, el sociólogo fue convocado para exponer sus argumentos en la comisión de Gobierno Interior de la Cámara, la cual está debatiendo el proyecto de ley que busca “prohibir la participación de artistas o grupos que fomenten la narco cultura y otras actividades delictivas en conciertos”.

Mayol inició sus declaraciones destacando que resulta irrazonable llevar a cabo acciones contradictorias con los mismos recursos del Estado. “Hay algo que sabemos y es que resulta repugnante hacer algo y su opuesto con los fondos públicos”, señaló.

Haciendo una analogía, comparó la situación con el hecho de que la sociedad se sentiría ofendida si descubriera que, mientras el Estado trabaja para prevenir la obesidad, está distribuyendo alimentos que contribuyen a este problema. En este contexto, Mayol argumentó que se enfrentan a una situación equivalente, donde el Estado combate el narcotráfico pero simultáneamente invita a eventos públicos a artistas que promueven esa misma actividad ilícita.

El sociólogo también destacó la complejidad del narcotráfico, señalando que para operar necesita actuar de manera perjudicial para el funcionamiento del Estado, requiriendo control territorial y fuertes penetraciones en la sociedad.

Expresó que algunos artistas trabajan por encargo, haciendo apología al narcotráfico y defendiendo el estilo de vida asociado a quienes sirven como soldados para los narcos. Afirmó que estos artistas promueven un estilo de vida en sintonía con los intereses de los narcotraficantes y sirven como canales publicitarios al introducir nuevos productos a través de sus canciones.

Enfatizó que el Estado no puede gastar recursos públicos en combatir el narcotráfico y al mismo tiempo invitar a eventos públicos a quienes hacen apología de esta actividad ilícita. Subrayó que, aunque un evento haya sido licitado, el Estado tiene la última palabra y debe preservar los bienes públicos, por lo que este tipo de situaciones no deberían ocurrir. La sesión fue suspendida después de la intervención de Mayol, ya que no se contaba con la participación de los demás expositores programados.

TE PUEDE INTERESAR